Celem instytucji określonej w art. 107 kodeksu rodzinnego i opiekuńczego jest jedynie określenie sposobu wykonywania władzy rodzicielskiej nad dzieckiem w sytuacji, gdy rodzice żyją w rozłączeniu i z uwagi na to utrudnione jest współdziałanie między nimi w zakresie wykonywania władzy rodzicielskiej.

Zatem przepis ten w przeciwieństwie do art. 109 KRO dotyczy tylko niezawinionej niemożności wykonywania władzy rodzicielskiej. Natomiast wspomniany art. 109 KRO dotyczy ograniczenia władzy rodzicielskiej w przypadku, gdy władza rodzicielska jest wykonywana w sposób nieprawidłowy. Reasumując - celem instytucji zawartej w art. 107 KRO jest jedynie określenie sposobu wykonywania władzy rodzicielskiej, a nie reakcja na niewłaściwe jej wykonywanie. W razie niewłaściwego wykonywania władzy rodzicielskiej zastosowania znajdzie bowiem art. 109 KRO.