Może zdarzyć się taka sytuacja, że jeden z małżonków nie wypełnia spoczywającego na nim obowiązku przyczyniania się do zaspokajania potrzeb rodziny.

Pojawia się wówczas pytanie czy w sytuacji, gdy małżonkowie pozostają w faktycznej separacji współmałżonek ma podstawy do wytoczenia powództwa na podstawie art. 28 KRO, którego treścia jest żądanie wypłaty wynagrodzenia za pracę małżonka do rąk drugiego małżonka? Otóż nie, gdyż konieczną przesłanką do skorzystania z tegoż artykułu jest pozostawanie małżonków we wspólnym pożyciu.